640K буде достатньо, або настання пост-цифрової ери

Пандемія COVID-19 та локдауни, що з неї випливали, дали нам уявлення про те, як може виглядати повністю цифрове майбутнє. З розвитком метавсесвіту, віртуальної реальності та віддаленого всього, здавалося, що ми рухаємося невпинною траєкторією до подібного до Матриці існування, опосередкованого через екрани.

Але протягом останнього десятиліття штучний інтелект зробив квантовий стрибок вперед. Поява великих мовних моделей, таких як GPT-3.5, GPT-4, LLaMa, Claude, Gemini та Mistral, стала приголомшливою для широкої публіки, хоча і не дивною для тих, хто уважно стежив за цією галуззю. Хоча шлях до штучного загального інтелекту (AGI) залишається невизначеним, одне стало зрозумілим: ера екранів, що визначила початок 21-го століття, добігає кінця. Ми входимо в пост-цифрову еру.

Флуктуація ери екранів

Щоб зрозуміти цю зміну, нам потрібно озирнутися на історію обчислювальної техніки. У перші дні досліджень штучного інтелекту в 1960-80-х роках широко вважалося, що штучний інтелект на рівні людини вже не за горами. Амбітні проекти, такі як японська Fifth Generation Computer Systems, мали на меті створити передові машини, що працюють на штучному інтелекті.

Однак прогрес штучного інтелекту виявився відстаючим від швидкого розвитку комп'ютерного обладнання та телекомунікацій. Цей розрив призвів до появи парадигми "людина-біля-екрана". Не маючи достатньо інтелектуального програмного забезпечення, ми помістили людей у цикл для керування все більш потужними машинами. Персональні комп'ютери, смартфони, планшети — екрани поширилися в нашій роботі та особистому житті як інтерфейс людина-комп'ютер.

Ця ера екранів досягла свого зеніту в 2020-2022 роках, коли локдауни через пандемію змусили велику частину життя та роботи перемістити в онлайн та віддалений формат. Відеодзвінки, віртуальні заходи, онлайн-покупки та спілкування стали нормою. Екрани були нашими вікнами у світ.

Але ця ера, зосереджена на екранах, завжди була флуктуацією, обходом від початкового бачення штучного інтелекту. Вона з'явилася, щоб заповнити прогалину між нашими апаратними та програмними можливостями. Тепер, з швидким прогресом у мовних моделях штучного інтелекту та робототехніці, ця прогалина нарешті заповнюється. Лічильники скидаються, оскільки ми повертаємося на шлях дедалі більш автономних та інтелектуальних машин.

Кінець реальності, опосередкованої екранами

Наслідки цієї зміни, керованої штучним інтелектом, є глибокими. Багато робочих місць та інтерфейсів на основі екранів, які визначали останні кілька десятиліть, стануть застарілими. Чат-боти та віртуальні асистенти, що працюють на великих мовних моделях, замінять людських працівників служби підтримки клієнтів, які дивляться на екрани. Інтелектуальні системи будуть моніторити та керувати цифровою інфраструктурою, усуваючи потребу в тому, щоб люди постійно спостерігали за панелями керування та реагували на сповіщення. Роботи візьмуть на себе склади, фабрики та доставку, працюючи без нагляду людини.

Навіть творча робота буде трансформована, оскільки штучний інтелект генерує текст, зображення, відео та інші медіа, які дедалі важче відрізнити від контенту, створеного людиною. Ми вже бачимо вплив із зростанням дипфейків та мистецтва, згенерованого штучним інтелектом. Незабаром буде неможливо сказати, що є справжнім, а що синтетичним в інтернеті. Це матиме величезні наслідки для цифрових медіа, маркетингу, журналістики та бізнесу.

Уявіть спробу провести онлайн-зустріч, коли ви не можете бути впевнені, чи інші учасники є справжніми людьми чи аватарами, згенерованими штучним інтелектом. Або покладатися на цифрові докази у світі, де все може бути реалістично симульоване. Навіть блокчейн, який мав бути незмінним записом, вразливий, якщо механізм консенсусу можна маніпулювати.

Єдиним способом справді довести, що щось сталося, може бути наявність цього на папері, у фізичному сховищі. Плівкова фотографія може повернутися як останній бастіон реальності.

Ця криза реальності змусить нас переоцінити багато наших взаємодій на основі екранів та цифрових систем. Миттєвий онлайн-світ дедалі більше стане доменом штучних інтелектів та ботів, що розмовляють один з одним. Люди повинні будуть знову відкрити старіші, повільніші, більш аналогові способи спілкування та ведення записів. Ми вже бачимо ранні ознаки цього ретро-футуристичного тренду, як-от відродження механічних клавіатур та інших фізичних інтерфейсів. Фізичність знову матиме значення.

Переосмислення інтелектуальної праці

Але пост-цифровий зсув — це не лише відхід від екранів. Це переосмислення того, що ми вважаємо цінною людською працею та пізнанням. Поширеним страхом є те, що штучний інтелект автоматизує всю інтелектуальну працю, що призведе до масового безробіття. Але це передбачає, що те, що багато інтелектуальних працівників зараз роблять — відповідають на електронні листи та повідомлення, заповнюють онлайн-форми, дивляться на таблиці та панелі керування — є вершиною людського інтелекту. Насправді значна частина цієї нудної роботи на основі екранів є виснажливою, токсичною та дуже, дуже далекою від справжнього створення знань.

Якщо ви подивитеся на зображення інтелектуальної праці у фільмах 1960-80-х років, ви помітите зовсім іншу атмосферу, ніж сьогоднішня культура постійної доступності та миттєвої відповіді. Дослідники вивчали друковані журнали в кабінетах з дерев'яними панелями. Інженери працювали над елегантними електромеханічними пристроями. Програмісти подавали перфокарти в масивні мейнфрейми. Темп був повільнішим, але робота була більш обдуманою, тактильною та глибоко зосередженою. З силою сьогоднішніх калькуляторів ми відправили людей на Місяць і назад. Сьогодні, з усіма суперздібностями кишенькових суперкомп'ютерів, ми не можемо вирішити проблеми, які здавалися елементарними в ті дні.

Це не означає, що ми повинні повернутися до перфокарт, але зрозуміло, що нинішній опосередкований екранами режим інтелектуальної праці є аномалією, а не кінцевим станом. Оскільки штучний інтелект бере на себе швидку цифрову рутинну роботу, люди будуть звільнені, щоб зосередитися на вищих рівнях аналізу, творчості та мудрості, які не можна автоматизувати. Нам доведеться знову відкрити старіші, до-цифрові режими глибокої роботи, водночас винаходячи нові.

Гарною аналогією є прогрес у вільному нірянні. На початку 20-го століття вважалося, що люди можуть нірнути лише приблизно до 30 метрів на одному диханні. Потім водолази, такі як Жак Майоль, почали рухати межі, врешті-решт досягнувши понад 100 метрів. Сьогодні рекорд становить 214 метри, і 50 метрів вважається початковим рівнем. Передбачувані фізіологічні бар'єри були значною мірою ментальними.

Подібним чином, оскільки штучний інтелект продовжує розсувати межі того, що ми вважали потребуючим людського інтелекту, ми зрозуміємо, що нинішні межі інтелектуальної праці — це лише тимчасовий поріг. Ми відкриємо нові глибини людського аналізу та творчості, які ми навіть не можемо собі уявити, так само як ранні водолази не могли уявити собі те, що може йти далі за 30 метрів.

Це не означає, що інтелектуальна праця буде автоматизована, не більше, ніж легка атлетика закінчилася, коли ми винайшли автомобілі та літаки. Замість цього вона буде переосмислена навколо нових кордонів та викликів. Так само, як винахід комп'ютерів не покінчив з математикою, а звільнив нас для дослідження зовсім нових галузей, немислимих раніше, штучний інтелект врешті-решт розширить сферу людських знань, а не звузить її.

До нового гуманізму

Пост-цифрова ера — це не лише нові технології. Це про переосмислення того, що означає бути людиною у світі дедалі більш інтелектуальних машин. Це про відступ від опосередкованої екранами метушні, щоб поставити глибші питання про природу та мету нашої праці та пізнання.

У багатьох аспектах ця зміна перегукується з переходом від Середньовіччя до Відродження. Середньовічні писарі проводили свої дні, копіюючи рукописи вручну, трудомістку форму інтелектуальної праці, не дуже відмінну від заповнення онлайн-форм та баз даних. Друкарський верстат автоматизував значну частину цієї рутинної праці, але він не покінчив з людською науковістю. Замість цього він підживив відродження в літературі, науці, філософії та мистецтві, оскільки люди звернули свої думки на вищі рівні створення та аналізу.

Подібним чином, оскільки штучний інтелект звільняє нас від каторжної роботи, прикутої до екрана, нам знадобиться новий гуманізм, який переосмислить вічні питання: Що таке гарне життя? Що варто знати? Яка роль краси, емоцій та втілення? Які межі розуму та логіки? Як ми повинні ставитися до природи та один до одного?

Звичайно, було багато зусиль у нові форми симбіозу людини та машини, що виходять за межі екранів. Доповнена реальність, інтерфейси мозок-комп'ютер та інші технології мали об'єднати цифрове та фізичне способами, які є більш інтуїтивними та занурюючими. Велике питання, що виникає зараз, полягає в тому, чи робить штучний інтелект такі речі корисними лише для ентузіастів та сміливих експериментаторів, оскільки типові випадки використання не потребують людського занурення в цифровий світ.

Зрештою, пост-цифрова ера буде визначатися новою оцінкою унікальних якостей людського пізнання — нашої здатності робити інтуїтивні стрибки, розуміти складні контексти, співчувати, уявляти та мріяти. Машини можуть опанувати швидкість та масштаб цифрового світу, але люди знову відкриють глибину та значення аналогового.

Коли ми відступимо від наших екранів, ми побачимо світ свіжими очима. Ми згадаємо, що реальність — це не те, від чого потрібно тікати, а те, з чим потрібно повністю і творчо взаємодіяти. Ми прийдемо до нового гуманізму, який святкує красу та таємницю втіленого розуму у світі інтелектуальних машин. Пост-цифрова ера буде відродженням людського духу.